C’était mieux avant ? 26


Cetaismieuxavant
Salut mes lecteurs adorés !

Oui, il est vrai, je vous avais promis un article ce weekend, mais faute de temps je n’ai pas pu le faire. (Oui oui, je suis une vilaine fille, bouhou). Du coup, j’ai pris un peu plus de temps pour vous écrire quelque chose de bien (?), du moins, c’est à vous d’en juger.

Tout d’abord, 

Je voudrais remercier ceux qui ont fait que j’ai atteint le cap des 200 personnes sur ma page Facebook http://facebook.com/callmeflowie ! Je ne saurai comment remercier tous ceux qui ont fait que j’en suis là aujourd’hui, et j’espère que ça continuera comme ça et que vous ne serez pas déçus 🙂

Bref, après ce moment émotion. Passons au vif du sujet.

…………….

…………………

……………..
C’était mieux avant ?
J’ai vu sur les réseaux sociaux, pas mal de monde qui partageaient cette image.
180061Cette image m’a faite réfléchir. (Oui, même moi, je réfléchis, oui oui oui !)

C’est vrai qu’avant nous n’étions pas si difficile. Un jeu avec un gameplay différent, des graphismes assez réalistes et c’est bon, nous étions conquis !

Je me rappelle qu’avant, avoir une console, valait tous les cadeaux du monde, je n’ai jamais été aussi heureuse qu’après avoir reçu un jeu tant attendu ou une nouvelle console.

Mais maintenant, pourquoi sommes nous autant déçus par les jeux ?

 

C’est simple, nous devenons trop exigeants, il faut que tout soit parfait, s’il y a un bug, oh mon Dieu, c’est la guerre, l’éditeur n’a pas fini son jeu, c’est horrible.

Je ne suis pas trop d’accord avec la nouvelle politique du jeu vidéo, il faut que tout soit beau et parfait, réaliste. Et bah moi, je ne pense pas.

Etant une adepte du rétro gaming, le fait que le jeu soit bugué, donne un charme au jeu, les graphismes pixelisés, l’ambiance différente du monde réel, ça me donne tellement envie de m’évader en jouant. Contrairement aux jeux récents, souvent trop réaliste.

Mais ce n’est pas vrai pour tout !

Des jeux actuels, sont vraiment bien fait et donne envie de s’évader grâce à des choses simple. Associer le réel et l’irréel, comme des pouvoirs, des lieux inventés, et pleins d’autre choses qui nous permet de décrocher quand même de la réalité.

Je donne l’exemple de Borderlands 2 que j’ai découvert il y a peu, une aventure qui se passe sur une planète inconnue, avec des monstres mais avec des personnages humains.

J’ai adoré le gameplay, même moi, oui même moi, qui ne suis pas fan des FPS, j’ai été conquise !
logo-borderlands-2
Même si mon cœur est plus dans le rétro, j’avoue qu’il y a pas mal de jeux actuels que je considère comme des chefs d’œuvres, comme par exemple THE LAST OF US, une histoire de fou, des images de fou, et une émotion qui nous emmène très loin.

TLOU1
Mais c’est quand même différent, je préfère m’évader dans des vieux jeux, les faire et les refaire, sans jamais me lasser. Pas comme ceux de maintenant.

Assez parlé ! Maintenant, place aux images et je pense que les mots ne serviraient à rien, régalez-vous 😉

graphismeszelda Lara-Croft-evolution-tomb-raider-6890254-2560-774 mariokart2 mario-kart-8-screenshot-ME3050152746_2 the-sims wallpaper-697560
pokemon-x-y-e3-presentation

wallpaper-916450

wallpaper-50420

Je suis certaine que nous ne sommes pas tous du même avis, alors je vous laisse vous exprimer.

Alors, les jeux vidéo, c’était mieux avant ? 

Finissons par ma devise, « échappons-nous de la réalité, jouons aux jeux vidéo ».

wallpaper-2289097

 

N’hésitez pas à réagir, et à commenter. J’espère que cette article vous a plu.
N’oubliez pas je suis sur facebook /CallmeFlowie et sur Twitter @CallmeFlowie 🙂

Encore merci à tous, et à bientôt sur Call me Flowie 😉


Laisser un commentaire

26 commentaires sur “C’était mieux avant ?

  • Tetinou

    Bel article, c’est vrai que nous devenons de plus exigeant, moi-même je le suis, en quête quelques part du jeu le plus réaliste possible, plus réaliste que ma propre vie (lol). Mais j’ai grandi avec la Nintendo ainsi que plusieurs de ses jeux qui m’ont fait rêver tel que Super Mario Bros, Donkey Kong Country ou encore Zelda… Et 24 ans plus tard je prend encore mon pied en joutant à ces licences qui ne vieillissent jamais.

    La nouvelle génération de gamer naît directement dans les jeux quasiment réel tel que GTA V pour n’en cité qu’un et sont de plus exigeant ce qui d’un côté qui donne de la pression aux concepteurs de jeux qui ne cessent d’innover mais d’un autre côté je pense qu’ils n’ont pas compris qu’un jeu vidéo est un moment de détente avant toutes choses.

    Tu veux un jeu hyper réaliste? Sors de chez toi et ouvre les yeux 🙂

  • Tetinou

    Bel article, c’est vrai que nous devenons de plus exigeant, moi-même je le suis, en quête quelques part du jeu le plus réaliste possible, plus réaliste que ma propre vie (lol). Mais j’ai grandi avec la Nintendo ainsi que plusieurs de ses jeux qui m’ont fait rêver tel que Super Mario Bros, Donkey Kong Country ou encore Zelda… Et 24 ans plus tard je prend encore mon pied en joutant à ces licences qui ne vieillissent jamais.

    La nouvelle génération de gamer naît directement dans les jeux quasiment réel tel que GTA V pour n’en cité qu’un et sont de plus exigeant ce qui d’un côté qui donne de la pression aux concepteurs de jeux qui ne cessent d’innover mais d’un autre côté je pense qu’ils n’ont pas compris qu’un jeu vidéo est un moment de détente avant toutes choses.

    Tu veux un jeu hyper réaliste? Sors de chez toi et ouvre les yeux 🙂

  • Tetinou

    Bel article, c’est vrai que nous devenons de plus exigeant, moi-même je le suis, en quête quelques part du jeu le plus réaliste possible, plus réaliste que ma propre vie (lol). Mais j’ai grandi avec la Nintendo ainsi que plusieurs de ses jeux qui m’ont fait rêver tel que Super Mario Bros, Donkey Kong Country ou encore Zelda… Et 24 ans plus tard je prend encore mon pied en joutant à ces licences qui ne vieillissent jamais.

    La nouvelle génération de gamer naît directement dans les jeux quasiment réel tel que GTA V pour n’en cité qu’un et sont de plus exigeant ce qui d’un côté qui donne de la pression aux concepteurs de jeux qui ne cessent d’innover mais d’un autre côté je pense qu’ils n’ont pas compris qu’un jeu vidéo est un moment de détente avant toutes choses.

    Tu veux un jeu hyper réaliste? Sors de chez toi et ouvre les yeux 🙂

  • Bruno

    Personnellement, je pense qu’il y a le côté « nostalgique » qui joue énormément dans l’image positive qu’on a des vieux jeux. On a beaucoup de souvenirs par rapport à ces moments de notre enfance où l’insouciance et la découverte étaient présents.
    Ce qui fait le charme des Oldies, c’est qu’ils font partie de notre histoire (on a grandi avec), tout comme notre culture musicale ou chacune des rencontres de notre vie. Avec le temps, les souvenirs s’embélissent (j’ai par exemple joué à de vieux jeux Amstrad ou Sega Master System récemment et ça a très mal vieilli, mais ces jeux me donnent toujours la chaire de poule, telle une Madeleine de Proust qui nous rappelle un tendre moment de notre enfance).

    Pour moi ce n’était pas mieux avant, c’était juste différent. Le principal c’est cette découverte et cette évasion vers le plaisir ludique.

    Gros avantage pour les jeux actuels : la technologie d’aujourd’hui permet de varier le type de jeux possibles : en 1990, il était impossible d’imaginer un FPS digne de Call Of Duty, un Sims ou un Uncharted. On ne faisait que des jeux de plateforme, et ils se ressemblaient tous (les « Mario » like).

    • Call Me Flowie

      Il est vrai que c’est le côté Nostalgique qui joue, mais les jeux d’aujourd’hui m’évade pas. Enfin certains bien sur, ils sont trop proche de la réalité. Ça ne me donne pas envie de jouer parce que pour moi je ne m’évade plus… et c’est la chose qui me plait ans les jeux.

  • Bruno

    Personnellement, je pense qu’il y a le côté « nostalgique » qui joue énormément dans l’image positive qu’on a des vieux jeux. On a beaucoup de souvenirs par rapport à ces moments de notre enfance où l’insouciance et la découverte étaient présents.
    Ce qui fait le charme des Oldies, c’est qu’ils font partie de notre histoire (on a grandi avec), tout comme notre culture musicale ou chacune des rencontres de notre vie. Avec le temps, les souvenirs s’embélissent (j’ai par exemple joué à de vieux jeux Amstrad ou Sega Master System récemment et ça a très mal vieilli, mais ces jeux me donnent toujours la chaire de poule, telle une Madeleine de Proust qui nous rappelle un tendre moment de notre enfance).

    Pour moi ce n’était pas mieux avant, c’était juste différent. Le principal c’est cette découverte et cette évasion vers le plaisir ludique.

    Gros avantage pour les jeux actuels : la technologie d’aujourd’hui permet de varier le type de jeux possibles : en 1990, il était impossible d’imaginer un FPS digne de Call Of Duty, un Sims ou un Uncharted. On ne faisait que des jeux de plateforme, et ils se ressemblaient tous (les « Mario » like).

  • Call Me Flowie

    Il est vrai que c’est le côté Nostalgique qui joue, mais les jeux d’aujourd’hui m’évade pas. Enfin certains bien sur, ils sont trop proche de la réalité. Ça ne me donne pas envie de jouer parce que pour moi je ne m’évade plus… et c’est la chose qui me plait ans les jeux.

  • Frederic Uhrmeister

    Pour ma part je pense que plus un jeu est réaliste graphiquement et moins cela laisse de place à l’imaginaire, l’imaginaire tenant de ce que l’on ne peut pas voir mais deviner.

    La beauté graphique n’est pas une fin en soi, ayant récemment joué à Fez, je trouve ce jeu excellent, pour ne citer que ce jeu, rejouant de temps en temps à MGS premier du nom, qui graphiquement pique un peu les yeux mais qui n’en demeure pas moins un jeu culte, pour son gameplay et son scénario.

  • Frederic Uhrmeister

    Pour ma part je pense que plus un jeu est réaliste graphiquement et moins cela laisse de place à l’imaginaire, l’imaginaire tenant de ce que l’on ne peut pas voir mais deviner.

    La beauté graphique n’est pas une fin en soi, ayant récemment joué à Fez, je trouve ce jeu excellent, pour ne citer que ce jeu, rejouant de temps en temps à MGS premier du nom, qui graphiquement pique un peu les yeux mais qui n’en demeure pas moins un jeu culte, pour son gameplay et son scénario.

  • Frederic Uhrmeister

    Pour ma part je pense que plus un jeu est réaliste graphiquement et moins cela laisse de place à l’imaginaire, l’imaginaire tenant de ce que l’on ne peut pas voir mais deviner.

    La beauté graphique n’est pas une fin en soi, ayant récemment joué à Fez, je trouve ce jeu excellent, pour ne citer que ce jeu, rejouant de temps en temps à MGS premier du nom, qui graphiquement pique un peu les yeux mais qui n’en demeure pas moins un jeu culte, pour son gameplay et son scénario.

  • Mehdi Madi

    Moi je suis pas d’accord quand je lis que c’était mieux avant.

    Bien sur que des jeux comme Teenage Mutant Heroes Turtles ( autrement appeler Tortue Ninja ) était le genre de jeu masochiste mais tellement addictif que le graphique n’importé pas tant que ça.

    Après ça serai dommage qu’avec la technologie d’aujourd’hui on ne fasse pas d’effort pour que les jeux vidéos ne sois pas réaliste ou du moins graphiquement parfait. Quand on regarder les images du prochain Watch Dogg on pense sincèrement qu’il s’agit d’un film ( du moins c’est ce que je ‘ai cru en regardant la bande d’annonce ) et pour ma part je prendrai la Play 4 juste pour ce jeu.

    En conclusion je dirais que les jeux d’avant sont bien très bien même, mais la nouvelle génération promet d’être encore mieux.

  • Mehdi Madi

    Moi je suis pas d’accord quand je lis que c’était mieux avant.

    Bien sur que des jeux comme Teenage Mutant Heroes Turtles ( autrement appeler Tortue Ninja ) était le genre de jeu masochiste mais tellement addictif que le graphique n’importé pas tant que ça.

    Après ça serai dommage qu’avec la technologie d’aujourd’hui on ne fasse pas d’effort pour que les jeux vidéos ne sois pas réaliste ou du moins graphiquement parfait. Quand on regarder les images du prochain Watch Dogg on pense sincèrement qu’il s’agit d’un film ( du moins c’est ce que je ‘ai cru en regardant la bande d’annonce ) et pour ma part je prendrai la Play 4 juste pour ce jeu.

    En conclusion je dirais que les jeux d’avant sont bien très bien même, mais la nouvelle génération promet d’être encore mieux.

  • Martin Éric (@8MilesToHeaven)

    Haha, la différence entre les deux Legend of Zelda : A link to the past est énorme, la version SNES est tellement mieux (et hardcore par moments BTW).

    Le réel problème (à mon avis) dans le jeu vidéo de maintenant, c’est la recherche du côté réaliste. Ca peut être une source de plaisir, pour des jeux axés SIMULATION. Pas pour la totalités des jeux.

    Le gameplay de nos jeux devient à la fois trop compliqué (mange toi tous les tutoriels dans la plupart des jeux) et trop technique, pour un « jeu ». La force des jeux d’avant, c’est qu’on passait des heures à jouer pour un gameplay simple et efficace, tandis que maintenant on se frappe des jeux où l’on essaie de tout mettre dans les graphismes et la réalité du gameplay. NON ! On s’est jamais autant amusés devant un Rayman, Pokemon, etc, parce que leur but était avant tout le fun.

    (Je viens de découvrir ce blog par hasard, et il est plutot cool !)

  • Martin Éric (@8MilesToHeaven)

    Haha, la différence entre les deux Legend of Zelda : A link to the past est énorme, la version SNES est tellement mieux (et hardcore par moments BTW).

    Le réel problème (à mon avis) dans le jeu vidéo de maintenant, c’est la recherche du côté réaliste. Ca peut être une source de plaisir, pour des jeux axés SIMULATION. Pas pour la totalités des jeux.

    Le gameplay de nos jeux devient à la fois trop compliqué (mange toi tous les tutoriels dans la plupart des jeux) et trop technique, pour un « jeu ». La force des jeux d’avant, c’est qu’on passait des heures à jouer pour un gameplay simple et efficace, tandis que maintenant on se frappe des jeux où l’on essaie de tout mettre dans les graphismes et la réalité du gameplay. NON ! On s’est jamais autant amusés devant un Rayman, Pokemon, etc, parce que leur but était avant tout le fun.

    (Je viens de découvrir ce blog par hasard, et il est plutot cool !)

  • Pitch

    Plutôt d’accord avec mon voisin de commentaire du dessus. Je suis pas hyper fan du principe « c’était mieux avant ».

    À l’époque, les bugs ça nous faisait pas sourire. Personnellement ça me rendait folle. Y’a même des jeux que j’ai pas pu finir à cause d’un bug.
    Aujourd’hui j’y repense avec nostalgie et ça m’amuse parce que le rétro gaming c’est ça aussi.
    L’avantage que ça avait c’est que oui, on s’emervellait de la moindre innovation et ça c’était génial. Et quand on y repense, y’a de belles merveilles qui ont été faites avec la technologie de l’époque.
    Et aujourd’hui certes on est devenu plus exigeants, mais si c’etait pas le cas on aurait pas atteint une telle qualité pour certains jeux. Rien que pour ça je préfère le jeux vidéo d’aujourd’hui.
    À la rigueur le seul bémol que je pourrais lui trouver au jeux vidéo actuel c’est qu’on a de moins en moins de coopération au profit du multijoueur chacun sur son écran.
    Avant pour moi le multi c’était à 3 ou 4 dans le canapé avec des tartines de nut’, quitte à faire tourner les manettes si y’en avait pas assez et aujourd’hui c’est chacun derrière son écran, c’est dommage.

  • Pitch

    Plutôt d’accord avec mon voisin de commentaire du dessus. Je suis pas hyper fan du principe « c’était mieux avant ».

    À l’époque, les bugs ça nous faisait pas sourire. Personnellement ça me rendait folle. Y’a même des jeux que j’ai pas pu finir à cause d’un bug.
    Aujourd’hui j’y repense avec nostalgie et ça m’amuse parce que le rétro gaming c’est ça aussi.
    L’avantage que ça avait c’est que oui, on s’emervellait de la moindre innovation et ça c’était génial. Et quand on y repense, y’a de belles merveilles qui ont été faites avec la technologie de l’époque.
    Et aujourd’hui certes on est devenu plus exigeants, mais si c’etait pas le cas on aurait pas atteint une telle qualité pour certains jeux. Rien que pour ça je préfère le jeux vidéo d’aujourd’hui.
    À la rigueur le seul bémol que je pourrais lui trouver au jeux vidéo actuel c’est qu’on a de moins en moins de coopération au profit du multijoueur chacun sur son écran.
    Avant pour moi le multi c’était à 3 ou 4 dans le canapé avec des tartines de nut’, quitte à faire tourner les manettes si y’en avait pas assez et aujourd’hui c’est chacun derrière son écran, c’est dommage.

  • The_Steuve

    Bonjour à tous,

    Je vais répondre directement à la question (y en avait pas ?), en y allant de mon avis personnel : non, les jeux vidéo n’étaient pas mieux avant, mais comme il a été dit plus haut, ils étaient différents.

    Le monde des jeux vidéos a évolué, les attentes des joueurs sont différentes (plus de réalisme, de grandiloquent), les aspirations des firmes telles que NINTENDO, MICROSOFT et SONY le sont aussi. Ils veulent vendre un modèle économique totalement différent de ce que nous avions avant (console totalement connectée, DLC etc…)

    Cela est un bien ? Je ne saurai le dire, mais ce qui est certain c’est qu’entre 1990 et la Megadrive / Super Nintendo et nos jours, les jeux vidéos n’ont plus la même aura (cela n’est pas mal en soit).

    C’est le cursus normal de tout art qui se respecte. Le cinéma était en noir et blanc, muet, il est passé en couleur et avec une bande son. Maintenant il est numérique.

    C’est l’évolution de l’art qui est obligatoire quoiqu’il arrive.

    Et les jeux vidéo n’échappent pas à la règle. Bientôt nous aurons tous un casque sur la tête, complètement déconnectés de ce qui nous entoure. Des gens seront aux anges et d’autres complètement outrés.

    Maintenant certains aimeront toujours jouer en bougeant 3 pixels censés représenter un personnage et d’autres avec un personnage plus vrai que nature.

    Pour ma part tant que le soft sait me faire vibrer et me touche, qu’il soit ancien ou pas, le plaisir de jouer sera là. J’ai aimé joué à Aladdin sur Megadrive et Prince Of Persia 2008 ou Les Sables du Temps m’ont gratifiés d’un plaisir de jeu sans commune mesure.

    Le jeu vidéo évolue, le principal est que vous vous vous y retrouviez, vous en tant que joueur. Si le jeu vous transporte qu’il ait 20 ans ou qu’il soit actuel, c’est qu’il a fait son boulot.

  • The_Steuve

    Bonjour à tous,

    Je vais répondre directement à la question (y en avait pas ?), en y allant de mon avis personnel : non, les jeux vidéo n’étaient pas mieux avant, mais comme il a été dit plus haut, ils étaient différents.

    Le monde des jeux vidéos a évolué, les attentes des joueurs sont différentes (plus de réalisme, de grandiloquent), les aspirations des firmes telles que NINTENDO, MICROSOFT et SONY le sont aussi. Ils veulent vendre un modèle économique totalement différent de ce que nous avions avant (console totalement connectée, DLC etc…)

    Cela est un bien ? Je ne saurai le dire, mais ce qui est certain c’est qu’entre 1990 et la Megadrive / Super Nintendo et nos jours, les jeux vidéos n’ont plus la même aura (cela n’est pas mal en soit).

    C’est le cursus normal de tout art qui se respecte. Le cinéma était en noir et blanc, muet, il est passé en couleur et avec une bande son. Maintenant il est numérique.

    C’est l’évolution de l’art qui est obligatoire quoiqu’il arrive.

    Et les jeux vidéo n’échappent pas à la règle. Bientôt nous aurons tous un casque sur la tête, complètement déconnectés de ce qui nous entoure. Des gens seront aux anges et d’autres complètement outrés.

    Maintenant certains aimeront toujours jouer en bougeant 3 pixels censés représenter un personnage et d’autres avec un personnage plus vrai que nature.

    Pour ma part tant que le soft sait me faire vibrer et me touche, qu’il soit ancien ou pas, le plaisir de jouer sera là. J’ai aimé joué à Aladdin sur Megadrive et Prince Of Persia 2008 ou Les Sables du Temps m’ont gratifiés d’un plaisir de jeu sans commune mesure.

    Le jeu vidéo évolue, le principal est que vous vous vous y retrouviez, vous en tant que joueur. Si le jeu vous transporte qu’il ait 20 ans ou qu’il soit actuel, c’est qu’il a fait son boulot.

  • The_Steuve

    Bonjour à tous,

    Je vais répondre directement à la question (y en avait pas ?), en y allant de mon avis personnel : non, les jeux vidéo n’étaient pas mieux avant, mais comme il a été dit plus haut, ils étaient différents.

    Le monde des jeux vidéos a évolué, les attentes des joueurs sont différentes (plus de réalisme, de grandiloquent), les aspirations des firmes telles que NINTENDO, MICROSOFT et SONY le sont aussi. Ils veulent vendre un modèle économique totalement différent de ce que nous avions avant (console totalement connectée, DLC etc…)

    Cela est un bien ? Je ne saurai le dire, mais ce qui est certain c’est qu’entre 1990 et la Megadrive / Super Nintendo et nos jours, les jeux vidéos n’ont plus la même aura (cela n’est pas mal en soit).

    C’est le cursus normal de tout art qui se respecte. Le cinéma était en noir et blanc, muet, il est passé en couleur et avec une bande son. Maintenant il est numérique.

    C’est l’évolution de l’art qui est obligatoire quoiqu’il arrive.

    Et les jeux vidéo n’échappent pas à la règle. Bientôt nous aurons tous un casque sur la tête, complètement déconnectés de ce qui nous entoure. Des gens seront aux anges et d’autres complètement outrés.

    Maintenant certains aimeront toujours jouer en bougeant 3 pixels censés représenter un personnage et d’autres avec un personnage plus vrai que nature.

    Pour ma part tant que le soft sait me faire vibrer et me touche, qu’il soit ancien ou pas, le plaisir de jouer sera là. J’ai aimé joué à Aladdin sur Megadrive et Prince Of Persia 2008 ou Les Sables du Temps m’ont gratifiés d’un plaisir de jeu sans commune mesure.

    Le jeu vidéo évolue, le principal est que vous vous vous y retrouviez, vous en tant que joueur. Si le jeu vous transporte qu’il ait 20 ans ou qu’il soit actuel, c’est qu’il a fait son boulot.